采购项目名称

潍坊市财政局成本预算绩效管理及财政运行综合绩效评价服务项目

品目

采购单位

潍坊市财政局机关,潍坊市财政局机关,潍坊市财政局机关,潍坊市财政局机关

行政区域

潍坊市

公告时间

2022年06月16日 16:35

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

潍坊市财政局机关,潍坊市财政局机关,潍坊市财政局机关,潍坊市财政局机关

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

潍坊光正项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

潍坊市财政局成本预算绩效管理及财政运行综合绩效评价服务项目中标（成交）结果公告

一、项目编号：SDGP370700000202202000219

二、项目名称：潍坊市财政局成本预算绩效管理及财政运行综合绩效评价服务项目

三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：山东华科仁杰信息咨询有限公司

供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜风路322号生产厂1号楼1-129室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.2万元

标包：B

供应商名称：沃尔德管理咨询有限公司

供应商地址：山东省济南市市中区四里村街道经十路22068号山东出版智能产业大厦9层西侧

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：13万元

标包：C

供应商名称：北京麦多管理咨询有限公司

供应商地址：北京市朝阳区光华路8号和乔大厦

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：17.6万元

标包：D

供应商名称：北京新中绩管理咨询有限公司

供应商地址：北京市大兴区宏业东路1号院6号楼1层102-283

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.6万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称：对1类项目开展成本绩效分析

服务范围：详见采购文件

服务要求：详见采购文件

服务时间：详见采购文件

服务标准：详见采购文件

标包：B

名称：对1类项目开展成本绩效分析

服务范围：详见采购文件

服务要求：详见采购文件

服务时间：详见采购文件

服务标准：详见采购文件

标包：C

名称：对1个县（市、区）开展财政运行综合绩效评价

服务范围：详见采购文件

服务要求：详见采购文件

服务时间：详见采购文件

服务标准：详见采购文件

标包：D

名称：对1个县（市、区）开展财政运行综合绩效评价

服务范围：详见采购文件

服务要求：详见采购文件

服务时间：详见采购文件

服务标准：详见采购文件

五、评审专家（单一采购人员）名单：标包A：刘召平、蔺美英、李丽、王咏梅、杨佳辉、标包B：刘召平、蔺美英、李丽、王咏梅、杨佳辉、标包C：刘召平、蔺美英、李丽、王咏梅、杨佳辉、标包D：刘召平、蔺美英、李丽、王咏梅、杨佳辉

标包A：山东华科仁杰信息咨询有限公司（75.16、79.16、80.16、85.16、89.16）、沃尔德管理咨询有限公司（73.3、77.3、79.3、83.3、95.3）、山东宏嘉工程咨询有限公司（65.89、73.89、74.89、80.89、87.39）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（60.5、69.0、72.0、73.0、80.0）、山东天恒信有限责任会计师事务所（60.0、60.0、71.0、73.0、83.0）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（68.7、72.7、72.7、76.7、86.7）、北京麦多管理咨询有限公司（70.7、75.2、75.7、78.7、89.7）、北京新中绩管理咨询有限公司（59.31、70.31、70.31、72.31、73.31）标包B：沃尔德管理咨询有限公司（72.89、76.89、78.89、82.89、94.89）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（74.84、78.84、79.84、84.84、88.84）、山东宏嘉工程咨询有限公司（65.5、73.5、74.5、80.5、87.0）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（60.15、68.65、71.65、72.65、75.65）、山东天恒信有限责任会计师事务所（60.0、60.0、69.0、73.0、83.0）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（68.32、69.32、72.32、76.32、86.32）、北京麦多管理咨询有限公司（70.36、74.86、75.36、78.36、90.36）、北京新中绩管理咨询有限公司（58.94、69.94、69.94、71.94、72.94）标包C：北京麦多管理咨询有限公司（67.24、70.24、78.24、81.74、87.24）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（59.06、65.06、68.06、70.06、74.06）、沃尔德管理咨询有限公司（48.0、49.0、51.0、56.0、67.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（46.48、46.98、49.48、53.48、55.48）、上海闻政管理咨询有限公司（69.68、71.68、77.68、81.68、82.68）、上会会计师事务所（特殊普通合伙）（53.02、64.02、65.02、70.02、71.02）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（45.46、47.46、47.46、51.46、53.46）、北京新中绩管理咨询有限公司（56.73、67.73、71.73、71.73、71.73）标包D：北京新中绩管理咨询有限公司（58.73、67.73、71.73、71.73、71.73）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（59.06、65.06、68.06、70.06、74.06）、沃尔德管理咨询有限公司（48.0、49.0、51.0、56.0、68.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（46.48、46.98、50.48、53.48、55.48）、上会会计师事务所（特殊普通合伙）（53.02、64.02、65.02、70.02、71.02）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（45.46、47.46、48.46、51.46、53.46）、北京麦多管理咨询有限公司（67.24、70.24、78.24、81.74、87.24）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：按招标文件规定收取

收费金额（单位：元）：12000元。



七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：无

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、北京新中绩管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因类似业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低，技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

2、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

3、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

4、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

5、潍坊华成项目管理咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

6、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

7、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

8、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

9、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

10、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

11、上会会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交本包投标文件）

12、北京麦多管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

13、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形因提供的技术方案等不占优势，导致技术部分得分偏低。）

14、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形因提供的技术方案等不占优势，导致技术部分得分偏低。）

15、北京新中绩管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因类似业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低，技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

16、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因提供的技术方案等不占优势，导致技术部分得分偏低。）

17、上会会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

18、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

19、潍坊华成项目管理咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

20、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

21、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形因提供的技术方案等不占优势，导致技术部分得分偏低。）

22、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本供应商为A包中标单位）

23、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

24、北京麦多管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因提供的技术方案等不占优势，导致技术部分得分偏低。）

25、上会会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因类似业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低，服务方案等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

26、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

27、潍坊华成项目管理咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

28、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

29、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

30、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本供应商为A包中标单位）

31、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本供应商为B包中标单位）

32、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

33、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因类似业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低，服务方案等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

34、北京新中绩管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因类似业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低，服务方案等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

35、上海闻政管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

36、上会会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因类似业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低，服务方案等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

37、青岛华和普会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

38、潍坊华成项目管理咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

39、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

40、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因类似业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低，服务方案等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

41、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本供应商为A包中标单位）

42、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本供应商为B包中标单位）

43、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形未在投标截止时间提交投标文件）

44、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因类似业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低，服务方案等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低））

45、北京麦多管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本供应商为C包中标单位）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名称：潍坊市财政局机关,潍坊市财政局机关,潍坊市财政局机关,潍坊市财政局机关

地址：潍坊高新区阳光大厦(潍坊市财政局机关),潍坊高新区阳光大厦(潍坊市财政局机关),潍坊高新区阳光大厦(潍坊市财政局机关),潍坊高新区阳光大厦(潍坊市财政局机关)

联系方式：8096190(潍坊市财政局机关),8096190(潍坊市财政局机关),8096190(潍坊市财政局机关),8096190(潍坊市财政局机关)

2、采购代理机构信息（如有）

名称:潍坊光正项目管理有限公司

地址：山东省潍坊市高新县（区）新城街道东方路2878号怡馨园沿街三楼

联系方式：13356746558

3、项目联系方式

项目联系人：索菲菲

联系方式：13356746558

十一、附件：