采购项目名称

潍坊高新区玉清东街、健康东街等道路地下空洞探测项目

品目

采购单位

潍坊高新技术产业开发区城市管理中心,潍坊高新技术产业开发区城市管理中心

行政区域

潍坊市

公告时间

2021年05月21日 11:59

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

潍坊高新技术产业开发区城市管理中心,潍坊高新技术产业开发区城市管理中心

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东经纬工程管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

潍坊高新区玉清东街、健康东街等道路地下空洞探测项目成交公告

一、采购人：潍坊高新技术产业开发区城市管理中心,潍坊高新技术产业开发区城市管理中心地址：潍坊市高新区健康东街6699号

联系方式：0536-8882807

采购代理机构：山东经纬工程管理有限公司地址：山东省潍坊市高新县（区）胜利东街与金马路口2546号

联系方式：0536-8530038

二、采购项目名称：潍坊高新区玉清东街、健康东街等道路地下空洞探测项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370706202102000038

三、公告2021年5月7日

四、成交日期：2021年5月20日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

玉清东街等道路地下空洞探测项目

中地华北（北京）工程技术研究院有限公司

北京市海淀区清缘西里1号楼602室

785970元

B

健康东街等道路地下空洞探测项目

北京国电经纬工程技术有限公司

北京市海淀区学清路8号1幢2层A203

519880元

七、采购小组成员名单：标包A：司书宁、郝峰、王乐奇、标包B：司书宁、郝峰、王乐奇

八、采购小组成员评审结果：标包A：中地华北（北京）工程技术研究院有限公司（88.08、92.58、93.58）、山东东汇工程检测鉴定有限公司（75.92、81.42、86.92）、北京中天路通工程勘测有限公司（64.41、72.41、72.91）、上海市岩土工程检测中心（75.0、84.5、85.5）、河北双诚建筑工程检测有限公司（68.94、72.44、75.44）、北京国电经纬工程技术有限公司（92.62、93.62、96.62）标包B：北京国电经纬工程技术有限公司（91.01、94.51、96.51）、山东东汇工程检测鉴定有限公司（76.57、80.07、86.57）、北京中天路通工程勘测有限公司（64.68、71.68、73.18）、中地华北（北京）工程技术研究院有限公司（85.39、92.39、93.39）、上海市岩土工程检测中心（74.63、83.13、85.13）、河北双诚建筑工程检测有限公司（70.5、73.0、77.0）

九、公告期限：2021年5月22日 至 2021年5月24日

十、采购项目联系方式：

联系人：张雯联系方式：0536-8530038

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、北京中天路通工程勘测有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素综合不占优势，导致总得分较低）

2、上海市岩土工程检测中心：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素综合不占优势，导致总得分较低）

3、山东东汇工程检测鉴定有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素综合不占优势，导致总得分较低）

4、北京市勘察设计研究院有限公司：评审得分较低（其他情形未参加磋商）

5、北京国电经纬工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目两个标包综合得分排名第一的均为北京国电经纬工程技术有限公司，根据磋商文件规定，供应商参与二个标包的最多只能成交一个标包，若出现二个标包的第一名为同一个供应商时，依据节约资金的原则确定其成交标包，故北京国电经纬工程技术有限公司拟成交标包B，标包A不再考虑其第一名因素。）

6、河北双诚建筑工程检测有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素综合不占优势，导致总得分较低）

7、中地华北（北京）工程技术研究院有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素综合不占优势，导致总得分较低）

8、山东东汇工程检测鉴定有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素综合不占优势，导致总得分较低）

9、北京市勘察设计研究院有限公司：评审得分较低（其他情形未参加磋商）

10、河北双诚建筑工程检测有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素综合不占优势，导致总得分较低）

11、北京中天路通工程勘测有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素综合不占优势，导致总得分较低）

12、上海市岩土工程检测中心：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分、商务部分评审因素综合不占优势，导致总得分较低）